京华时报:明确产权收益,激活高校科技成果

manbetx登录

2019-01-08

以建筑为主要绘画对象,强调人和环境相统一的界画在唐代得到了继续发展,并在宋代进入巅峰期。与此同时,界画的艺术追求,极大影响了雕塑中的建筑表现形式。张宇  中国有一种雕塑形式,把建筑当作雕塑的对象,并且在作品中大量使用。这种雕塑形式可能来自一种绘画形式——界画。

  ”(责编:连品洁、刘佳)原标题:英国老牌百货连锁店发布通告关闭半数门店  英国百年百货连锁店弗雷泽百货(HouseofFraser)7日发布通告,将关闭旗下59家门店中的31家,其中包括位于伦敦市中心繁华商业街上的牛津街旗舰店。

  《创新中国》借助国家级媒体平台,集合最优质媒体资源和创作人才,是一部以创新思维、创新内容记录当下中国的精品制作。

  ”田俊说道。  不变做合格的把关人  田俊认为,编辑是守门人,尤其在这样一个信息爆炸的时代,选择的智慧与操守弥足珍贵。“《少年文艺》希望帮助美好的灵魂发声,从而传递文学的影响力。影响是温柔的唤醒,唤醒孩子向上向善的力量。”  有了这样的信念,田俊就觉得一定要做好把关人的工作。

  2016年11月29日,学生在位于四川省卧龙国家级自然保护区的卧龙小学内上课。新华社记者薛玉斌摄  2009年,香港援建四川汶川卧龙镇中心小学校灾后恢复重建项目完成立项并开始施工。2011年,卧龙小学的孩子们在经历了临时窝棚、帐篷、板房、异地复课后,终于搬进了新学校。

  《我不是药神》引发全民热议仿制药,而上市药企华海药业(600521)近日也陷于原料药检出极微量基因毒性杂质的风波中。近期,华海药业在对缬沙坦原料药生产工艺进行优化评估的过程中,在未知杂质项下,发现并检定其中一未知杂质为亚硝基二甲胺(NDMA)。经调查该杂质系缬沙坦生产工艺产生的固有杂质,含量极微,且就业内采用的相同生产工艺而言,具有共性。根据相关科学文献中基于动物实验的数据显示,该杂质含有基因毒性。

  作者发现,唐太宗所开创的“规矩和风气”,内容十分丰富,从文德治国的理念,到制度建设的实践,再到盛世文化建设,作者展示了一个视野宽阔的唐代治世历史画面,但是笔墨重心还是落在了制度建设上,唐太宗围绕制度建设的思想和实践,无疑被作者当成了当代中国构建盛世格局的重要历史资源。韩昇对唐太宗制度建设思想和实践的挖掘,侧重以下几个方面的特点:第一,善用历史发展眼光审视制度建设重要性制度建设在唐太宗治国理政思想中占有核心地位,这部书首先根据唐太宗在执政之初的一些战略思考,回答了为什么需要制度建设的问题。《江湖有酒庙堂有梦》谢青桐著,北京时代华文书局2014年7月出版,定价:元2007年的时候,《新京报》给远在澳洲做访学研究的谢青桐约专栏,谢青桐当时报了“士子悲歌”这个选题。他试写了两篇,一篇是写柳宗元、刘禹锡的《带着年迈的母亲上路》,另一篇是写汤显祖的《牡丹梅毒》。

  他是第一位在中国取得历史学硕士学位的外国公民,曾出任过土耳其驻中国大使馆外交官、土耳其驻上海总领事馆副领事,如今他是土耳其担保银行驻上海办事处首席代表。

原标题:明确产权收益,激活高校科技成果  高校科技成果产权不清、权责不明,无法跟市场真正接轨,这是科技成果转化最大的体制性障碍。 让科技成果转化变得有动力,关键要明确产权和收益归属。   教育部、科技部近日共同发布《关于加强高等学校科技成果转移转化工作的若干意见》。

其中比较引人注目的是,《意见》提出高校对其持有的科技成果,可以自主决定转让、许可或者作价投资,除涉及国家秘密、国家安全外,不需要审批或备案。

高校科技成果转移转化收益全部留归学校,纳入单位预算,不上缴国库。

  实际上,此规定是国务院促进科技成果转移转化行动方案的“高校版”,也是对促进科技成果转化法的具体落实。

《意见》的很多原则和措施与国务院方案一脉相承,又注意结合高校实际和存在的问题,有很强的针对性。   目前,我国多数高校是教学和科研兼顾的综合性大学,大学既是教育机构,又是重要的科研部门,有很多科技成果和技术专利都出自高校。

同时,这些高校绝大部分是公立大学,科技成果的所有权原则上属于高校,科技成果发明人并没有自主转让、获得收益的权利,也不能以科技成果入股或开公司,科技成果转化的积极性并不高。   从研发投入、专利申请数、发表论文等指标看,我们已是科技大国。 但这些科技成果并没有全部转化为产品或生产力,而有相当一部分出了实验室进了档案室,被束之高阁。

这是宝贵科技资源的闲置和浪费,也严重影响创新驱动战略的推进。   高校科技成果转化率低,首先是因为大学普遍存在重研究轻转化的现象。 一方面产学研脱节,不了解企业的真正需求;另一方面,高校的考核指挥棒也是这么引导的,往往更注重项目和论文,轻视成果转化和经济效益,也缺乏把科技成果变成产品和效益的渠道。

  除此之外,更重要的原因,是高校科技成果产权不清、权责不明,无法跟市场真正接轨,这也是科技成果转化最大的体制性障碍。

原则上说,公立高校的科研成果,多数是职务行为,发明人无法独立决定转让、许可或者以技术入股。

科技成果转化所获得的收益,发明人很难享受,高校获得的收益,很大一部分也要上缴国库,否则就会招致“国有资产流失”的指摘,严重的还可能构成违法犯罪。

这样一来,很多教师和科研人员就失去了成果转化的动力。

少数有技术又有经营头脑的人,在外面偷偷自己搞,又游走在灰色地带,甚至带来违法违规问题。

  让高校科研人员光明正大投资创业,让科技成果转化变得有动力,关键要明确产权和收益归属。

实际上,两部门出台的《意见》,主要内容也集中在这里。 规定要解决的难题,在很多高校都可以找到活生生的例子。 在一些具体问题上,比如科技成果的收益权在个人和高校之间怎么分配、发明持有人和团队应该分享的收益占多大比例,则还需要各地出台落实细则。 在此之前,一些地方已有相关探索,这次相当于获得了国家层面的认可。   市场是最好的指挥棒,像国有企业改革一样,产权清晰、权责明确,不用增加一分钱投入,只要打开科技成果转化的畅通渠道,就能带来创新创业的巨大动力。

(责编:董晓伟、文松辉)。